核心閱讀
據(jù)不完全統(tǒng)計,我國有329個沖擊地壓礦井,其中正在開采的253個,分布于26個?。ㄗ灾螀^(qū))。
層析成像(CT)預警技術的原理就像做CT檢查,通過人工主動激發(fā)震源,或巖層破裂引發(fā)的震動(被動震源),來反演煤巖體內(nèi)的波速分布狀態(tài),并基于波速與應力的關系,建立沖擊危險的CT預警指標與準則。
當前煤礦沖擊地壓防治工作存在三大主要問題,首要問題就是“部分煤礦企業(yè)對沖擊地壓災害認識不清、重視不夠”,在防沖理念、投入、管理、措施等方面有較大差距。
“這就是我們團隊建設的沖擊地壓智能遠程監(jiān)控平臺,也是國內(nèi)最早的沖擊地壓遠程監(jiān)控網(wǎng)絡。大概10年前,竇林名教授提出建設監(jiān)控平臺,很多人還不太理解,現(xiàn)在看來確有先見之明?!苯眨谥袊V業(yè)大學沖擊地壓研究中心,該校礦業(yè)工程學院曹安業(yè)教授向《中國煤炭報》記者介紹說。
沖擊地壓是我國煤礦重大自然災害之一,號稱比地震更難預測的“隱形殺手”。以竇林名教授為首的中國礦大沖擊地壓研究中心團隊,專注于沖擊地壓研究30余年,從機理、預測預報到防治,形成了一套包括理論、技術方法與裝備的完整體系。
由該團隊引進的波蘭SOS微震監(jiān)測系統(tǒng)及研發(fā)的沖擊地壓智能綜合監(jiān)測預警技術與平臺,自2006年首次在華亭硯北煤礦和臨沂古城煤礦安裝運用以來,已在國內(nèi)外70多個礦井發(fā)揮“警鈴”作用,讓“隱形殺手”不再肆意任行。
1 隱形殺手,比地震更難預測
今年6月9日,吉林省龍家堡礦業(yè)公司發(fā)生沖擊地壓事故,9人死亡、12人受傷;去年10月20日,山東龍鄆煤業(yè)有限公司發(fā)生沖擊地壓事故,21人死亡、1人受傷……因礦難事故,沖擊地壓這個詞近年來不時挑動社會各界的神經(jīng)。
沖擊地壓,又稱“沖擊礦壓”,非煤礦山領域稱為“巖爆”,是指井巷或工作面周圍巖體,由于彈性變形的瞬時釋放而產(chǎn)生的突然、劇烈破壞的動力現(xiàn)象,常伴隨巨響和巖體拋出等。
在我國,沖擊地壓最早于1933年發(fā)生在撫順勝利煤礦。近年來,隨著煤礦開采深度和強度增加,沖擊地壓發(fā)生頻率和危害程度呈逐年上升趨勢,已成為深部資源開采面臨的主要災害之一。
“這是我們統(tǒng)計的部分礦區(qū)1998年到2011年沖擊地壓的案例,2004年只有幾起,2011年達幾百起。”曹安業(yè)說,“我是2004年上的研究生,那時還挺閑,后來越來越忙?!?/p>
曹安業(yè)告訴記者,相對于瓦斯事故,早期我國煤礦沖擊地壓事故比較少,但2007年后問題逐漸嚴重,主要因為開采深度、強度變化,管理手段跟不上,誘發(fā)沖擊的因素更加復雜多樣。
“2012年后,我國煤礦平均開采深度已超過600米,并且以每年10米至15米的速度向下延伸,應力水平越來越高,但在管理上,傳統(tǒng)的支護手段、巷道布置等,已不能適應強擾動的開采需求?!辈馨矘I(yè)說。
據(jù)不完全統(tǒng)計,我國有329個沖擊地壓礦井,其中正在開采的253個,分布于26個省(自治區(qū))。有沖擊地壓危險的礦區(qū)從過去的北京、撫順、阜新、棗莊、開灤、大同、徐州、義馬、兗州等,擴大到華亭、新疆、咸陽、鄂爾多斯、寧夏等礦區(qū)。
例如山東,沖擊地壓礦井和千米礦井數(shù)量均居全國之首。以兗州礦區(qū)某礦為例,該礦自1997年開始出現(xiàn)礦震現(xiàn)象,2004年山東省地震局開始對其進行礦震監(jiān)測,僅2004年11月至2005年8月期間,就記錄礦震1410條,最高日頻次40條,其中3級以上強礦震發(fā)生了13次,最高達3.7級。
為何被喻為“隱形殺手”?這與沖擊地壓本身特性有關。一是突發(fā)性。沖擊地壓的發(fā)生常常無征兆,過程短暫,持續(xù)時間幾秒到幾十秒,難以準確預報發(fā)生時間、地點和強度。二是瞬時震動性。爆炸震動強烈,波及范圍可達幾公里甚至幾十公里,嚴重時地表有震感。三是破壞性。發(fā)生沖擊地壓時,大量煤體被拋出,巷道變形,支護被破壞,嚴重時造成人員傷亡事故。四是復雜性。從薄煤層到特厚煤層,從近水平到近直立,從炮采到綜采,從垮落到充填,各種地質(zhì)條件、不同采煤方法都發(fā)生過沖擊地壓。
和這樣一個“隱形殺手”斗智斗勇多年,該團隊的成員對沖擊地壓都有切身體會。
“有次,我和竇老師一起去山東某礦調(diào)研,井深1500米,工作面剛布置好,還沒生產(chǎn)。在井下正走著,突然聽到砰的一聲,像爆炸,我心里猛顫,但看到老師沒動靜,我也只好故作鎮(zhèn)靜?!眻F隊成員、中國礦大礦業(yè)工程學院博士后李許偉想起下井時的情形,記憶猶新。
團隊成員、中國礦大礦業(yè)工程學院何江副教授遇到的情況更嚴重:“有一次,在東北某礦下井,走在巷道中砰的一聲,煤就像冰雹一樣嘩嘩下來了。學生是無知者無畏,老師則讓我們趕緊撤離。”
沖擊地壓的可怕之處還在于,容易引發(fā)瓦斯爆炸等次生災害。2003年,安徽淮北蘆嶺煤礦“5·13”頂板沖擊震動,引發(fā)采空區(qū)瓦斯爆炸,造成86人死亡。2005年,遼寧阜新孫家灣“2·14”沖擊地壓—瓦斯爆炸事故,造成214人死亡。
為什么沖擊地壓比地震更難預測?“因為影響因素特別多,比如,采深、地質(zhì)構造、頂板巖層、采掘干擾等?!辈馨矘I(yè)解釋說。因此,在沖擊地壓的機理研究上,國內(nèi)外學者從強度、剛度、能量等不同角度提出過一系列理論。其中,包括竇林名提出利用煤層和頂?shù)装宓膭偠茸鳛橹笜?,揭示了沖擊地壓的發(fā)生應同時滿足相應的剛度、強度與能量條件。
但由于沖擊地壓問題的復雜性,影響因素眾多,目前還無法用單一理論解釋所有的沖擊地壓現(xiàn)象,所以它至今仍是巖石力學和采礦工程中最困難的研究課題之一。
“在國外某礦防沖工程實施時,老外說,你們要把這個問題徹底搞清楚了,就能得諾貝爾獎?!眻F隊成員、中國礦大礦業(yè)工程學院鞏思園副研究員笑言。
2 遠程“把脈”,釋放看不見的壓力
事實上,世界上幾乎所有國家都不同程度地受到?jīng)_擊地壓的威脅。1738年,英國在世界上首先報道煤礦中發(fā)生的沖擊地壓現(xiàn)象,此后在蘇聯(lián)、波蘭、南非、德國、美國等幾十個國家地區(qū),都發(fā)生過沖擊地壓現(xiàn)象。
由于沖擊地壓破壞后果的嚴重性和發(fā)生機制的復雜性,國際巖石力學學會專門成立了沖擊地壓研究小組。在我國,幾十年來,以竇林名教授為首的中國礦大研究團隊在沖擊地壓機理、預測預報和防治多個研究領域,深耕細作砥礪前行,取得了顯著成績,開創(chuàng)了眾多全國乃至世界第一。
1999年,江蘇徐州三河尖煤礦的一個工作面發(fā)生了5次沖擊地壓顯現(xiàn)。竇林名帶領團隊深入現(xiàn)場采集數(shù)據(jù),利用電磁輻射技術進行研究,最終提出了煤巖動力災害的電磁輻射機理。這也是該團隊在國內(nèi)外第一次提出采用電磁輻射技術監(jiān)測預警沖擊地壓危險。
除此以外,該團隊在國內(nèi)率先提出了動靜載疊加誘沖理論、煤巖體沖擊破壞的沖能原理、巷道圍巖的強弱強結(jié)構效應、沖擊地壓的強度弱化減沖原理等。
在長期實踐中,他們還開發(fā)了電磁輻射技術、區(qū)域性微震監(jiān)測技術及系統(tǒng)、層析成像(CT)預警技術、雙震源一體化CT應力探測技術及系統(tǒng)。其中,微震監(jiān)測及CT預警技術最具代表性。
曹安業(yè)告訴記者,層析成像(CT)預警技術的原理就像做CT檢查,通過人工主動激發(fā)震源,或巖層破裂引發(fā)的震動(被動震源),來反演煤巖體內(nèi)的波速分布狀態(tài),并基于波速與應力的關系,建立沖擊危險的CT預警指標與準則。
微震監(jiān)測系統(tǒng)自2006年在華亭硯北煤礦和臨沂古城煤礦首次安裝以來,已在國內(nèi)外70多個煤礦運用。在此基礎上,該團隊建設了沖擊地壓智能綜合監(jiān)測預警平臺,這也是全球最早最大的沖擊地壓遠程監(jiān)測網(wǎng)絡。
“大概10年前,竇老師提議建設平臺時,包括我這個負責具體建設工作的,都不知道大量的監(jiān)測數(shù)據(jù)放這里有什么用,現(xiàn)在明白了,沒有大數(shù)據(jù)怎么搞防沖智能化?”提到平臺建設初衷,鞏思園感慨萬千。
加入平臺后,每個煤礦在調(diào)度室都能看到礦井微震能量釋放情況及沖擊危險狀態(tài)。一旦接到預警通知,煤礦可以及時安排撤人,并采取卸壓等措施誘發(fā)能量釋放,避免安全事故。目前,該技術已走出國門,在孟加拉國、波蘭等國的煤礦應用。
近年來,孟加拉國巴拉普庫利亞煤礦遇到了采掘難題。該礦是孟加拉國第一座現(xiàn)代化煤礦,支撐當?shù)?/3的煤電項目,但由于開采過度形成了塌陷,沖擊地壓災害凸顯。因此,20萬噸孤島煤柱如何開采,成了難題。
得知這一情況后,鞏思園、李許偉等團隊成員前往孟加拉國現(xiàn)場,分析探測并提出相應的防治方案,最終20萬噸資源實現(xiàn)安全開采,受到孟加拉國領導人的稱贊。
據(jù)悉,僅2015年至2017年,部分采用該團隊技術的煤礦就實現(xiàn)同比新增安全煤量3962萬噸,新增銷售額161億元。
“前兩天還有企業(yè)和我們聯(lián)系,說經(jīng)過反復考察,想上這個平臺?!膘査紙@說,“前期的研究成果能在井下應用,解決了現(xiàn)場問題,得到越來越多企業(yè)的認可,大家都非常自豪,也希望做更多的事情?!?/p>
今年6月1日,中國礦業(yè)大學與安徽理工大學簽約合作,共建沖擊地壓防治工程研究中心,希望通過共同建設沖擊地壓防治科研平臺,力爭在沖擊地壓關鍵基礎理論、監(jiān)測預警、治理支護技術及裝備等方面研究形成成套技術裝備體系,培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新人才,深度解決我國煤礦沖擊地壓災害的難防難測問題。
目前,該團隊部分研究成果已被納入新版《煤礦安全規(guī)程》《防治煤礦沖擊地壓細則》《沖擊地壓測定、監(jiān)測與防治方法》等國家規(guī)范和標準中。
憑著優(yōu)異的研究成果,該團隊曾先后獲得國家科技進步二等獎2項、省部級科技進步獎18項;獲省部級人才稱號等8人次;全國百篇優(yōu)博1篇、江蘇省優(yōu)博5篇。此外,該團隊還出版著作12部,發(fā)表學術論文300余篇,獲得專利及軟件著作權50余項。
3源頭防治,最難攻克的不是技術是觀念
影響煤礦沖擊地壓的因素多且極復雜,目前發(fā)生機理尚未研究透徹。隨著礦井深度強度增加,沖擊地壓與其他災害耦合疊加,防治難度進一步加大。今年5月,國家發(fā)改委等四部門發(fā)布的《關于加強煤礦沖擊地壓源頭治理的通知》指出,全國現(xiàn)有沖擊地壓礦井產(chǎn)能約4億噸/年,2/3分布在煤炭凈調(diào)入省份。
為了加強煤礦沖擊地壓防治,國家煤監(jiān)局分別于去年5月、今年5月,印發(fā)《防治煤礦沖擊地壓細則》《關于加強煤礦沖擊地壓防治工作的通知》,對相關領域工作細化規(guī)定、明確要求。
“每一條規(guī)程的改變、細化,背后幾乎都有血的教訓?!膘査紙@說。
例如,《防治煤礦沖擊地壓細則》第六十七條明確要求, “采用爆破卸壓時,必須編制專項安全措施,起爆點及警戒點到爆破地點的直線距離不得小于300米,躲炮時間不得小于30分鐘”?!皬?50米改到300米,就是因為2010年有個事故是躲炮距離不夠造成的。300米不能絕對保證不出事,但起碼安全系數(shù)更高?!膘査紙@解釋說。
今年5月,國家煤監(jiān)局副局長桂來保就《關于加強煤礦沖擊地壓防治工作的通知》答記者問時指出,當前煤礦沖擊地壓防治工作存在三大主要問題。首要問題就是“部分煤礦企業(yè)對沖擊地壓災害認識不清、重視不夠”,在防沖理念、投入、管理、措施等方面有較大差距。
“有些礦真是讓你恨得牙癢癢,明知有危險還繼續(xù)作業(yè)。出了事后,特別聽話,一聽說礦大老師發(fā)預警單了,趕緊撤人。”談到煤礦防范意識的落后,鞏思園深有感觸。
防治措施不落實、安全風險管控不到位是沖擊地壓防治工作中存在的另外兩大問題。桂來保指出,部分煤礦缺乏源頭治理理念,礦井設計、采場布局、采掘部署、煤柱留設等不科學,工作面跳采和不合理的煤柱留設人為導致應力集中。
“巷道是平行還是交叉布置,有學問在里面,采掘距離過近,應力就會疊加影響。在2016年之前,很多沖擊地壓就是采掘不合理造成的。所以《煤礦安全規(guī)程》對采掘工作面之間的安全距離做了明確規(guī)定。”曹安業(yè)解釋說。
通過研究挖掘機理原因,通過規(guī)章制度約束行為,在科研院所和政府部門的共同努力下,煤礦企業(yè)的沖擊地壓防治意識有了增強,防治水平有了提升。
“人的思想觀念很難改變,我們就鍥而不舍,一個月不行,兩個月,一年不行,兩年,推動企業(yè)按照科學合理的方式進行設計、管理。”鞏思園舉例說,“甘肅華亭礦區(qū)發(fā)生過沖擊地壓事故,知道危害了,從設計時就注意防沖。現(xiàn)在,到井下一看,那巷道,漂亮!他們把變電所都搬到2000米以外的地方,巷道按標準化建設,和以前差別太大了?!?/p>
曹安業(yè)表示,總體而言,目前沖擊地壓防治工作要按照“區(qū)域先行、局部跟進、分區(qū)管理、分類防治”十六字方針進行。
“沖擊地壓防治和地震不一樣,沖擊地壓可以通過分析區(qū)域應力集中情況,事先采取卸壓措施,在設計時就提前化解?!眻F隊成員、中國礦大礦業(yè)工程學院李小林講師介紹說,進入5G時代后,井下網(wǎng)絡更完善,應力情況等相關數(shù)據(jù)可以快速傳輸,更利于提前設計布局、源頭治理。
“從技術手段看,深孔斷頂爆破、定向水力致裂都是比較常用的,相對而言,水力致裂不受炸藥管控限制,更適合大范圍推廣?!辈馨矘I(yè)說。
何江表示,防治沖擊地壓,大多數(shù)技術手段都是公開的,但怎么用好很關鍵,不同礦有不同的地質(zhì)條件,就像老中醫(yī)把脈,需要針對性分析。
“大部分的沖擊地壓問題是可以解決的,但光有設備和技術不夠,還要通過安全管理、個體防護等。比如,人員避讓才能最大限度避免事故?!辈馨矘I(yè)說。因此,《關于加強煤礦沖擊地壓源頭治理的通知》強調(diào)要超前預防、源頭管控,明確提出“把防治沖擊地壓貫穿于勘探、規(guī)劃、設計、建設和生產(chǎn)管理各環(huán)節(jié),全過程防范事故風險”。
另外,國家有關部門也明確提出,要支持建設沖擊地壓防治國家級科技創(chuàng)新平臺,推進沖擊地壓基礎理論研究和關鍵技術攻關,提升沖擊地壓監(jiān)測預警、煤礦智能化開采等技術裝備水平,支持煤礦安全技術改造和沖擊地壓等重大災害治理,保障沖擊地壓防治資金投入。
相關鏈接
目前,沖擊地壓研究主要集中在沖擊地壓機理、沖擊地壓預測預報與沖擊地壓治理三個方面。
沖擊地壓機理方面,各國學者提出了一系列理論,包括強度、剛度、能量、沖擊傾向、三準則和變形系統(tǒng)失穩(wěn)等理論。
沖擊地壓預測預報方法主要分為兩類:一是采礦方法,包括根據(jù)采礦地質(zhì)條件確定沖擊地壓危險性的鉆屑法、綜合指數(shù)法等,二是采礦地球物理方法,包括微震法、聲發(fā)射法、電磁輻射法等。
沖擊地壓治理主要從戰(zhàn)略性防御和主動解危兩個方面進行。戰(zhàn)略性防御包括開采解放層等,主動解危包括卸壓爆破、煤層注水、鉆孔卸壓、定向裂縫法等。